quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

CUSTO DOS JOGOS NO RIO



Abertura da Olimpíada vai custar R$ 132 milhões

Cerimônia custará R$ 132 milhões, contra R$ 90 milhões da festa da última edição da Olimpíada

  • Time de Ronaldo bate o de Zidane em festa
  • Knicks batem Nets em clássico da NBA
  • Confira as melhores imagens do amistoso
  • Dedé diz que quer continuar no Vasco
  •  
     
    FONTE: MSN

    NATURA COMPRA EMPRESA

    Natura vai comprar 65% de australiana Emeis por US$71,6 milhões

    Companhia brasileira espera concluir a operação no fim de abril de 2013 e vai pagar a transação com caixa próprio

    Reuters |
     

    Reuters


    A maior fabricante de cosméticos do Brasil, Natura, anunciou nesta quinta-feira que acertou acordo para comprar 65 por cento da australiana Emeis Holdings, dona da marca Aesop, por 68,25 milhões de dólares australianos (71,59 milhões de dólares).
     
    A Natura informou que espera concluir a operação no final de abril de 2013 e que vai pagar a transação com caixa próprio. Segundo a companhia brasileira, a Emeis atua no segmento de cosméticos e produtos de beleza premium.
     
    "Esta operação possibilita à Natura o acesso a uma marca expressiva e global (...) Natura e Emeis Holdings/Aesop continuarão operando independentemente, mas ambas as empresas estarão empenhadas em compartilhar estruturas e competências regionais", afirmou a empresa em comunicado.
     
     

    FONTE: IG ECONOMIA

    quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

    Nasa alerta que teoria de fim do mundo em 2012 é absurdo

    Nasa alerta que teoria de fim do mundo em 2012 é absurdo | Noticia Evangélica Gospel

    Depois de receber uma grande quantidade de cartas questionando o susposto fim do mundo em 2012, um astrobiologista da Nasa se pronunciou para negar o acontecimento. Segundo David Morrison, a afirmação de que o mundo irá terminar em 21 de dezembro é um absurdo. “Creio que cerca de 4 anos atrás, aproximadamente em 2008, eu comecei a receber 5 questões por dia sobre 2012, e agora aumentou”, disse ele, segundo a ABC. “A questão mais comum é, ‘o fim do mundo será em 21 de dezembro de 2012?’ Eu acho estranho porque a ideia do fim do mundo é um absurdo.”

    A previsão de fim do mundo para acontecer em dezembro de 20102 vem de acordo com o calendário maia. Essa teoria se basea na existência de 13 ciclos que supostamente terminaria nesta data. Entretanto, especialistas afirmam que nada implica em uma profecia apocalíptica. O temor de Morrison é no efeito que essas teorias podem causar às pessoas. Em suas cartas, ele diz que recebeu muitos jovens e crianças relatam ter dificuldades para comer e dormir, e tem até pensamentos suicidas.
    Em 2011, com a campanha de fim do mundo de Harold Camping marcada para o dia 21 de maio, milhares de pessoas tiveram suas vidas mudadas com a espera pelo arrebatamento.
    Muitos venderam todos os seus bens, outros deixaram empregos e família, e no extremo da situação, um caso de suicídio foi registrado. Por causa da problemática, a Nasa tenta desmentir o acontecimento a fim de evitar consequências drásticas.
    Em entrevista dada anteriormente ao The Christian Post, o professor do Seminário Teológico Batista Nacional Eneas Tognini (STBNET), Dorival Guimarães, afirmou que as consequências de se acreditar numa propaganda falsa do fim do mundo são não somente a morte física por suicídio como a morte espiritual.
    Guimarães ressalta que não é possível saber o dia e nem a hora, fornecendo versículos da Bíblia como Mateus 24:36 (“Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai”).
     
     
    Fonte: The Christian Post | Divulgação: Midia Gospel

    PRORROGAÇÃO: IPI REDUZIDO

     
    Governo prorroga redução de IPI de carros e linha branca



    "Fizemos desonerações temporárias em 2012 e temos resultados muito bons", afirmou Guido Mantega

    Leia também:


  • Varejo terá desoneração da folha, diz ministro
  • Lula evita cerimônia para 'não ofuscar' Dilma
  • Aprovação do Orçamento fica para 2013
  •  
    FONTE: MSN

    PREÇO DA GASOLINA

     
     

    Mantega: "certamente" preço de combustíveis aumentará em 2013

    Ministro adiantou que o governo fará reduções permanentes de tributos no próximo ano e disse também que se pode esperar queda dos preços internacionais de petróleo em 2013

    Reuters |
     

    Reuters


    O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta quarta-feira que "certamente" haverá aumento nos preços de combustíveis em 2013, ao mesmo tempo em que adiantou que o governo fará reduções permanentes de tributos no próximo ano.

    Em encontro com jornalistas em Brasília, Mantega disse também que se pode esperar queda dos preços internacionais de petróleo em 2013 e que "não há nada de excepcional" em elevar os preços dos combustíveis. O ministro não deu mais detalhes, como o tamanho do ajuste ou quando ele sairá do papel.


    Mais: Distribuição de gasolina está no limite


    Mantega, que voltou a dizer que a economia está ganhando tração neste final de ano, afirmou que o governo anunciará nesta tarde mais medidas de estímulos, como desonerações em folha de pagamento para mais setores. Além disso, adiantou que será feita uma "redução permanente" de tributos em 2013, com R$ 40 bilhões em desonerações, mas também não deu mais detalhes.

    Questionado se o governo prorrogaria a redução da alíquota do Imposto sobre Produtos Industrializados para os setores automotivos e de linha branca, que termina no final deste ano, Mantega respondeu: "Em 2013, haverá recomposição do IPI de automóveis", afirmou ele.


    Veja: Definição de preço de gasolina 'é fora do BC', diz Tombini


    O ministro não fez projeção sobre o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) neste ano, mas disse que 4% em 2013 "é um bom número".

    Para este ano, o mercado calcula que a atividade crescerá 1% e, no próximo, 3,40%.

    FONTE: IG ECONOMIA

    EMPREENDEDORES BRILHAM CADA VEZ MAIS JOVENS

    LEI SECA MAIS RÍGIDA A PARTIR DO NATAL



    Lei seca mais rígida deve valer já para o Natal





    Projeto foi aprovado no Senado e a expectativa é que Dilma Rousseff sancione antes das festas de fim de ano

  • Senado confirma aumento para o STF e eleva teto

  • Assembleia de SP aprova aumento para Alckmin

  • Vereadores de BH elevam o próprio salário

  • Lula recebe apoio de governadores
  •  
    FONTE: MSN

    terça-feira, 18 de dezembro de 2012

    SEU CPF REGULAR

    Contribuintes podem regularizar CPF de graça pela internet

    Receita lançou ferramenta que permite a regularização cadastral gratuita no site do órgão

    Agência Brasil |
     

    Agência Brasil


    A partir desta terça-feira, os contribuintes com problemas no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) podem resolver as pendências pela internet. A Receita Federal lançou uma ferramenta que permite a regularização cadastral no site do órgão. De acordo com a Receita, o novo serviço ficará disponível 24 horas por dia, sete dias por semana, inclusive nos feriados.

    Até agora, a pessoa física com problemas com o CPF só tinha a alternativa de regularizar a situação se fosse a uma das unidades da rede conveniada, nas agências dos Correios, do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal. De acordo com a Receita, a regularização será gratuita apenas na internet. Os contribuintes continuarão a pagar R$ 5,70 nos postos conveniados.

    O formulário eletrônico para o pedido de regularização é de fácil preenchimento. O contribuinte precisa informar o número do CPF, nome, data de nascimento, nome da mãe, naturalidade e número do título de eleitor.

    FONTE: IG ECONOMIA

    Como gerar mais investimento produtivo?

    Estava lendo um material interessante do economista David Mericle, da Goldman Sachs nos EUA, sobre quais fatores influenciam o crescimento do investimento de capital produtivo de um país.
    Já abordei o tema investimento inúmeras vezes, como pode ser visto no link abaixo:

    http://colunistas.ig.com.br/ricardogallo/2012/12/07/sem-investimento-nao-ha-crescimento/

    Bem, o Sr. Mericle não acredita em “miracles” sobre o tema…

    Ele aponta que há basicamente 3 modelos econômicos que determinam as causas ou os motivadores principais do investimento privado na economia:

    a. O modelo do acelerador de Keynes, que diz que o investimento reage ao crescimento econômico. Ou seja, de acordo com este modelo os empresários reagem ao aumento da produção corrente em decorrência de um aumento da demanda por seus produtos. Com o aumento do produto corrente, os empresários são levados a aumentar o estoque de capital para atender ao novo nível de produção;

    b. O Modelo de Tobin’s Q, que diz que quanto maior o valor de mercado dos ativos de uma empresa ( que pode ser aproximado como sendo o valor de mercado das Ações de uma empresa mais o valor de suas obrigações) em relação a seus custo de reposição ( custo de adquirir os mesmos ativos no mercado de bens ), maior a tendência do empresário em investir em bens de capital. A ideia é simples: como o valor de mercado de um ativo é determinado pela expectativa de lucros futuros, faz sentido para um empresário investir para expandir a capacidade quando o custo de fazê-lo é menor do que os ganhos que são esperados. Ou seja, a expectativa de lucros futuros seria o principal fator determinante para se fazer novos investimentos. No mundo real: se você pretende montar uma loja gastando X e seu amigo te oferece uma loja idêntica por metade do custo que você teria para montar uma loja do zero, você simplesmente abandona a ideia de investir em novos móveis, equipamentos, ponto e de contratar mais gente, e simplesmente compra a loja de seu amigo. Ou seja, quando é mais barato comprar um ativo existente de alguém do que montar algo do zero, o investimento na economia cai. Logo, para aumentar o valor dos ativos existentes e estimular assim mais investimentos, é preciso que os empresários vejam lucros crescentes.

    c. Há também um outro modelo defendido pelo Bernanke que diz que o volume de investimentos depende fundamentalmente da capacidade das empresas tomarem recursos emprestados no mercado. Ou seja, quanto mais fácil for tomar recursos para financiar projetos mais investimentos são feitos.

    O economista do GS mostra que o modelo (a) e o modelo (c) combinados explicariam melhor o comportamento dos investimentos nos EUA, porém o modelo (b) também funciona, mas com menor precisão.

    O ponto é que, sejam quais forem as medidas tomadas pelo governo para estimular o investimento produtivo em nossa economia, elas precisam endereçar os 3 pontos acima, senão elas serão inócuas, pelo menos na opinião dos economistas que estudam o assunto.
    No Brasil eu não saberia dizer qual dos 3 funcionaria melhor (deixo isto para os econometristas de plantão), porém vale a pena comentar cada um destes modelos a luz da realidade brasileira deste momento:

    a. Bom, se dependermos da atividade corrente para puxar os investimentos futuros, podemos começar a rezar. A economia vem desacelerando e está patinando na retomada. Logo, deste mato parece que não sai coelho. Nossa esperança é de que nos próximos 6 meses os efeitos dos diversos estímulos dados a economia se manifestem. Porém, se em 6 meses a coisa não pegar, DIO MIO! ( meu pitaco: economia melhora no começo do ano que vem…porém não sei se tal melhora dura muito),

    b. Com relação ao Tobin Q, podemos estimar a valorização dos ativos através da cotação do IBOVESPA, que está parada desde 2008 ao redor dos 60 mil pontos, sendo que a inflação do período foi de 30%… ou seja, em termos reais, a relação entre o valor de mercado dos ativos e seu custo caiu em termos reais 24% pelo menos. Parece que deste mato não sai coelho tampouco.

    c. Com relação a disponibilidade de financiamento, temos alguns sinais positivos:
    • Os bancos públicos aumentaram a oferta de crédito visando forçar uma redução dos spreads cobrados por seus competidores;
    • O BNDES tem expandindo suas linhas e reduzido seu custo;
    • O governo tem reduzido às restrições à entrada de capital estrangeiro, que, com o dólar mais alto, ficou mais atraente para os tomadores brasileiros. Finalmente o governo percebeu o efeito negativo do controle na entrada de capitais estrangeiros sobre o investimento doméstico. Ou seja, para termos um dólar mais caro precisaríamos impedir a entrada de dólares reduzindo a oferta de crédito que vem de fora, o que sufocaria investimentos;
    • Os bancos privados reduziram seus spreads, embora também tenham apertado os critérios de concessão de crédito e reduzido a oferta de novos empréstimos, pois a inadimplência ainda está elevada.
    Logo, podemos dizer que há hoje um ambiente de financiamento favorável em virtude da ação dos bancos públicos.

    Eu suspeito que estamos experimentando uma crise de crescimento pela exaustão da disponibilidade que tínhamos nos fatores de Produção, Capital e Trabalho, exaustão esta que não está sendo compensada pela ampliação da produtividade. Simples: falta capital humano e físico em alguns setores críticos para expandir a produção, como na infra. Além disto, a produtividade, na margem, cresce pouco. Ou seja, assumindo que tenhamos de fato uma limitação para o aumento do capital humano empregado na produção, dependemos de investimentos e produtividade para aumentar a renda (salário + lucros). Agora, assumindo que o investimento só sobe depois do aumento da produção ( Keynes…) , dependemos, num primeiro momento, de um aumento da produtividade para aumentar a produção, o que geraria mais produto e renda, que por sua vez levaria a mais investimento. Porém tal produtividade não está aparecendo.

    A aposta do governo e de alguns economistas é que os estímulos à produção e ao consumo dados pelo governo aumentarão a demanda nos próximos trimestres. E como geramos nos últimos meses uma certa capacidade ociosa em alguns setores da economia, além da forte redução dos estoques que os últimos números do PIB mostraram, isto tudo deve dar um certo espaço para acomodar um reaquecimento temporário da economia sem elevar a inflação no curto prazo. Se isto será suficiente para atrair novos investimentos e colocar a roda para girar, eu não sei. O próprio Tombini tem demonstrado preocupação.

    Se a demanda se acelerar como o governo deseja, mas não for acompanhada de uma aceleração do investimento, teremos uma inflação mais elevada no final de 2013. Este é outro ponto que preocupa, pois estamos com o PIB andando a 2% a.a. há 2 anos mas temos o desemprego na mínima histórica e a inflação bem acima do centro da meta. Pensa assim: pretendíamos ir daqui a Campinas em uma hora, a 100 km / h e usando 10 litros de gasolina, ou seja, a 10km / litro de consumo. Bem, depois de meia hora, andamos 25 km a 50 km /h, e só temos 5 litros no tanque de combustível…. Ou seja, para atingirmos nossa meta devemos andar a 150 km/h pelos próximos 75 km com um consumo de 15 km / litro. Acho que devemos trocar nosso Opalão veio por um carro elétrico ou vamos levar várias multas da Polícia Rodoviária do Banco Central.

    por Ricardo Gallo

    fonte: IG COLUNISTAS

    MP DE REDUÇÃO DA ENERGIA É APROVADA

     

    MP 579 é aprovada e segue para sanção presidencial

    Pela medida, as concessões de geração e transmissão que vencem entre 2015 e 2017 foram prorrogadas por mais 30 anos, com redução de tarifas e receitas

    Agência Estado |
     

    Agência Estado


    O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira a Medida Provisória 579, que prorroga as concessões do setor elétrico e reduz a conta de luz a partir do início de 2013. A proposta, que foi transformada no Projeto de Lei de Conversão 30/2012, já havia sido aprovada pelos deputados e, como não foi alterada pelos senadores, não terá de voltar à Câmara. A votação foi simbólica e, agora, o texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.

    Por meio da MP 579, as concessões de geração e transmissão que vencem entre 2015 e 2017 foram prorrogadas por mais 30 anos, com redução de tarifas e receitas. A MP 579 também reduz os encargos setoriais que incidem sobre a energia elétrica. A partir de 2013, a diminuição média para todos os consumidores será de 20%.

    A aprovação da MP 579 representa uma vitória para o governo. Apesar de toda a polêmica, o governo conseguiu aprovar o pacote praticamente sem alterações na Câmara e no Senado.

    Sem sucesso, a oposição tentou aprovar uma emenda que mudava o regime de incidência do PIS/Cofins da energia, o que poderia baratear ainda mais a conta de luz. Por ser uma contribuição federal, se aprovada, a emenda poderia diminuir a arrecadação da União, mas a base aliada votou contra a proposta e ela foi derrotada por 48 votos a 15.

    No início da discussão, a oposição criticou o fato de que não teria havido um acordo de líderes para que a matéria fosse apreciada pelo Senado logo após ter sido votada na Câmara. "Cinco minutos depois de a matéria ser aprovada na Câmara, ela foi lida no Senado. É a velocidade da luz. É mais rápido do que Ayrton Senna nos bons tempos. Se essa eficiência fosse a regra, o Brasil estaria bem", afirmou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), líder do PSDB.

    O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) disse que estava apenas cumprindo o que foi acordado pelos líderes da Casa. "Não violei, em nenhum momento, a vontade das lideranças", afirmou.

    O senador Aécio Neves (PSDB-MG) cobrou da presidente Dilma Rousseff que zerasse as alíquotas de PIS/Cofins cobrados na energia elétrica para reduzir ainda mais as tarifas de energia. Para o tucano, Dilma não deveria fazer populismo às custas da desorganização do setor.

    O relator da MP 579, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), disse ser favorável a qualquer redução de impostos, mas ponderou que a proposta enviada pelo governo não previa essa questão e não poderia ser incluída pelo Congresso. "É importante que esta Casa não falte com esse grande anseio nacional", afirmou, referindo-se à redução do custo da energia.

    O presidente do DEM e líder do partido no Senado, Agripino Maia (RN), afirmou que o cidadão brasileiro é quem "vai pagar o pato" do sistema de energia elétrico brasileiro, uma vez que, mesmo com a tarifa reduzida, haverá quedas constantes no fornecimento de energia. "É o barato que sai caro", criticou.

    A oposição tentou, durante toda a discussão, adiar ao máximo a votação da MP 579. Senadores oposicionistas se revezaram em discursos contra a matéria da tribuna do Senado. Mas uma reação dos líderes da base aliada abreviou as manifestações. Os senadores aprovaram um requerimento em que, após quatro manifestações contrárias à medida e três a favor, as discussões fossem suspensas e o projeto fosse à votação.

    "Vamos aproveitar esses cinco minutos, já que uma maioria esmagadora vai impor uma derrota à oposição. Não queiram transferir ao PSDB o conceito de um partido que deseja impedir um benefício à população", protestou Dias.


    FONTE: IG ECONOMIA

    CHEQUES SEM FUNDOS

    Cheques sem fundos têm primeira queda anual em quase dois anos, aponta Serasa

    Percentual de devolução registrado em novembro foi de 1,96%; para economistas da Serasa Experian resultado sinaliza tendência de normalização gradual dos níveis de inadimplência

    Agência Estado |
     

    Agência Estado


    Do total dos cheques compensados pelos bancos no mês de novembro, 1,96% foi devolvido por falta de fundos. O porcentual representa 1,456 milhão de 74,197 milhões de cheques compensados.

    Segundo o Indicador de Cheques Sem Fundos, divulgado nesta terça-feira pela Serasa Experian, em novembro de 2011 o porcentual de cheques devolvidos foi de 2,19%. Com isso, registrou-se a primeira queda na variação anual em 21 meses, já que o último recuo nessa base de comparação havia sido em fevereiro do ano passado, quando 1,83% do total de cheques apresentados aos bancos foi devolvido ante 1,85% verificado em fevereiro de 2010.

    O porcentual de devolução registrado em novembro (de 1,96%) foi o segundo menor para esse mês nos últimos cinco anos, atrás apenas de novembro de 2010 (1,68%). Em 2008, 2009 e 2011, os porcentuais foram de 2,16%, 2,04% e 2,19%, respectivamente.

    No acumulado de janeiro a novembro deste ano, o levantamento registrou 2,01% de devolução de cheques, na comparação com 1,95% no mesmo período de 2011. Já na comparação de novembro com outubro de 2012, houve ligeira alta na devolução de cheques, já que, em outubro, foi devolvido 1,94% dos cheques compensados.

    Em nota distribuída à imprensa, os economistas da Serasa Experian disseram que "o resultado de novembro, marcando a primeira queda interanual em 21 meses, sinaliza uma tendência de normalização gradual dos níveis de inadimplência com cheques no País, a ser verificada ao longo de 2013".

    De janeiro a novembro de 2012, Roraima aparece na liderança dos Estados com o maior porcentual de cheques devolvidos: 11,73%. Na outra ponta, o Estado de São Paulo é o que registra o menor porcentual de devolução de cheques no período: 1,47%. A região Norte tem o maior porcentual de devolução de cheques de janeiro a novembro (4,43%), enquanto a região Sudeste tem o menor (1,58%).

    FONTE: IG ECONOMIA

    CRÉDITO x COMPRAS

    Crédito “a perder de vista” ajuda a vender mais no Natal

    Lojas prorrogam para 100 dias o primeiro pagamento de cartões próprios e bancos estimulam crediário

    Brasil Econômico- Ana Paula Ribeiro |
    Brasil Econômico


    O final de ano, com os inúmeros encontros e celebrações, é uma época farta não só de comida, como também de oportunidades para o varejo vender ainda mais. E para melhorar o desempenho nessa época do ano, uma das estratégias das lojas é oferecer melhores condições de crédito aos clientes. Aumento na quantidade de parcelas sem incidência de juros, carência de até cem dias para começar a pagar são algumas das opções disponíveis.

    Além dos parcelamentos sem juros, os emissores de cartões estão estimulando o uso de uma nova função, que é o crediário no próprio plástico.

    O diretor de empréstimos e financiamentos do BB, Marcelo Labuto, lembra que essa função de crediário já existia no banco, mas que foi o programa “Bom pra Todos”, lançado em abril, que contribuiu para o seu crescimento, uma vez que os juros foram reduzidos. Antes do programa, o banco fazia R$ 11 milhões ao mês nessa modalidade, com um juro médio de 3,36%. Atualmente, o desembolso está em R$ 51,3 milhões, com taxa média de 1,95%. O Bradesco também tem esse produto na prateleira. Em ambos os casos, há uma parceria com a Cielo.

    De acordo com o presidente da empresa credenciadora, Rômulo Dias, o volume financeiro do crediário na máquina até 7 de dezembro foi de R$ 303 milhões. O executivo explica que o ganho para a Cielo é o mesmo de quando a pessoa compra no parcelado lojista (em que não há cobrança de juros) e que é uma alternativa para complementar a oferta de produtos ao lojista. “O lojista paga a mesma taxa, mas ele recebe o dinheiro em D+1, então não precisa pagar a taxa de antecipação de recebíveis nem bancar a operação de capital de giro”, disse, sobre os benefícios dessa opção.



    Empurrão extra

    Na avaliação do presidente da Partner Consultoria, Álvaro Musa, esses procedimentos são válidos porque de fato ajudam no incremento das vendas. “Em datas comemorativas, é natural que ocorra um aumento do prazo para o pagamento ou do número de parcelas sem juros”, afirmou.

    No Carrefour, que decidiu dar melhores condições a quem paga com o cartão da rede, os plásticos são emitidos pelo banco Carrefour, no qual o Itaú tem 49% de participação.

    Os clientes da rede de supermercados francesa podem optar por um maior número de prestações nas compras feitas em determinados departamentos (bazar, têxtil e eletroeletrônicos), sendo que a primeira prestação pode ser paga em até cem dias. Mesmo a compra de bens imediatos, como alimentos, também está com condições mais favoráveis.

    Nas lojas de departamento, a tendência é a mesma. As Lojas Renner reeditaram a promoção “60 dias para começar a pagar”. Em geral, o cliente que usa o cartão da loja faz o primeiro pagamento em 30 dias. A promoção terminou no domingo, e foi uma forma encontrada pela varejista para antecipar o aumento de vendas. Opção similar fez a C&A, que oferece cem dias de carência a seus clientes que usam o plástico como meio de pagamento.


    Leia mais notícias de economia, política e negócios no jornal Brasil Econômico

    FONTE: IG ECONOMIA

    MEGAPROJETO IMOBILIÁRIO NO RIO DE JANEIRO

    Donald Trump anuncia megaprojeto imobiliário no Rio de Janeiro

    Trump Towers, chamada de "maior centro empresarial do País", terá cinco torres na região portuária da capital fluminense

    Pedro Carvalho- iG São Paulo | - Atualizada às

    Reprodução
    Imagem retirada de vídeo de apresentação das Trump Towers: parceria com Even e MRP

    O empresário e apresentador americano Donald Trump anunciou na manhã desta terça-feira (18) a construção de seu primeiro projeto no Brasil, a Trump Towers. O empreendimento ficará na zona portuária do Rio de Janeiro e será, de acordo com os responsáveis, o maior centro empresarial do Brasil. Os cinco prédios do complexo serão erguidos pelos parceiros locais de Trump, as construtoras Even e MRP International.

    A cerimônia de anúncio, feita na capital fluminense, contou com a presença do prefeito Eduardo Paes, além de Alberto Silva, presidente da Companhia de Desenvolvimento Urbano da Região do Porto do Rio de Janeiro, e Donald Trump Jr, filho do empresário.

    "Estarei na cidade para ver os Jogos Olímpicos e outros eventos, mas, principalmente, eu irei para ver a Trump Towers, que será um incrível sucesso e um bonito trabalho", disse, através de vídeo, Donald Trump, que apresenta o programa "O Aprendiz", na rede NBC.

    Os cinco prédios terão uma área construída total de 300 mil m2 na região do Porto Maravilha, projeto que revitaliza um espaço historicamente degradado da cidade. Alinhados lado a lado, com os topos inclinados e situados a frente das águas da região portuária (veja na foto acima), eles lembram o Parque da Cidade, empreendimento que é construído pela Odebrecht em São Paulo.


    Os construtores afirmam que o total investido não pode ser revelado, nem a participação da Caixa, uma das parceiras no projeto, por confidencialidade do contrato. Mas, segundo os responsáveis, um cálculo conservador apontaria que o empreendimento tem potencial para gerar R$ 3 bilhões, naquilo que o mercado imobiliário chama de "valor global de vendas".

    Getty Images
    Trump, por vídeo: "Irei ao Rio para as Olimpíadas, mas principalmente para ver a Trump Towers"
    As primeiras duas torres devem começar a ser construídas no segundo semestre de 2013 e as outras três serão erguidas conforme a demanda. As duas torres iniciais só começarão a ser vendidas após todas as licenças serem obtidas para a construção.
     
    "Temos a visão de que o Porto Maravilha fará nascer o novo centro empresarial do Rio", disse Stefan Ivanov, presidente-executivo da MRP. "Não há espaço para escritórios no centro do Rio. Há espaço na Barra, que fica a 25km, e aqui no Porto, que é do lado do Centro", afirmou.
     
     
     
     
    "O Porto Maravilha é uma transformação que acontece no Rio, como vimos áreas serem transformada em Londres, Bilbao e Buenos Aires", disse Carlos Terepins, presidente da Even, construtora que tem grande presença em São Paulo e agora expande a marca para o Rio.
     
    Para a Caixa, que faz investimentos e financia melhorias estruturais da região, o projeto será uma "âncora" para a nova zona portuária. "Nós realmente acreditamos no projeto e ficamos felizes em fechar o ano com mais essa parceria", disse Flávio Arakaki, superintendente nacional de fundos da Caixa.
     
    O prefeito do Rio de Janeiro agradeceu Donald Trump por "acreditar na cidade do Rio" e destacou o tamanho do investimento. "Significa que essa marca fortíssima está apostando na cidade, não apenas até os Jogos Olímpicos, mas por um longo tempo", afirmou. "Esse é provavelmente o maior investimento imobiliário da história da cidade, excluíndo a Barra da Tijuca", disse o prefeito.
     
     
    - Mais:preço de imóveis no RJ e em SP subiu mais que principais aplicações


    "Sentimos que a marca tem um longo caminho aqui. Estamos muito empolgados com o mercado brasileiro e com as parcerias que fizemos", disse Donald Trump Jr, filho do empresário, que representa o grupo no projeto e esteve na apresentação no Rio.

    FONTE: IG ECONOMIA

    Juros não sobem no governo Dilma, afirma economista

    Para Nicola Tingas, da Acrefi, governo poderia criar ambiente para ter taxa Selic próxima da inflação corrente, e não acima


    Danielle Brant- iG São Paulo |

    Divulgação
    Para Nicola Tingas, economista-chefe da Acrefi, economia só decola mesmo em 2014

    O governo brasileiro deve pensar em criar um ambiente para ter juros de 5% a 6%, ou seja, uma Selic próxima da inflação corrente, e não acima. A afirmação é do economista-chefe da Associação Nacional das Instituições de Crédito, Financiamento e Investimento (Acrefi), Nicola Tingas, que acredita que a primeira condição para isso é o estabelecimento de um mercado de capitais de longo prazo, assim como o uso de instrumentos macroprudenciais, como restrição de crédito, para impedir uma escalada dos preços.
    “Isso é uma premissa teórica, uma especulação minha, mas acho que estaria dentro da linha de pensamento do governo. Eu acredito que até o fim do governo Dilma os juros não sobem”, afirma Tingas. Esse ambiente de juros baixos, na opinião do economista, não teria impacto sobre o PIB potencial, pois, embora os empresários possam se beneficiar das taxas menores para comprar equipamentos com prazos mais alongados, a decisão de investir dependeria mais da conjuntura econômica do que dos juros.


    Leia: Brasil perde posto de 6ª maior economia do mundo


    Também não afetaria a inflação, pois o Banco Central já mostrou disposição para atuar por meio da restrição da oferta de crédito, da redução dos custos e desoneração de folha de pagamentos, em vez de usar os juros para regular o consumo. “Se a gente olhar nos últimos anos, um aumento de taxa de juros praticamente teve um efeito muito baixo com relação à oferta de mais de crédito”, ressaltou. Por isso, para ele, não seria eficiente usar os juros para promover uma retomada econômica. “Você pode deprimir a atividade ainda mais em um momento em que você quer uma recuperação”, comenta.
    Diante desse contexto, Tingas vê o Banco Central mantendo a Selic estável durante todo o ano de 2013, enquanto a retomada do crescimento brasileiro exigiria esforços no sentido de diminuir o chamado Custo Brasil, como tem acontecido recentemente com as atuações sobre as tarifas de energia. “O que tem marcado a conjuntura é a falta do dinamismo da recuperação econômica, associada à questão do investimento e também à tentativa de criar um acréscimo de crescimento através do consumo pura e simplesmente. Precisamos de investimentos, precisamos de aumento de produtividade, redução de custos”, analisa.


    Também: Moody's: rating do Brasil não deve mudar em 2013


    “O Brasil está devendo alguma coisa. O crescimento brasileiro é um dos piores da América Latina toda e entre os emergentes, segundo algumas análises. Como diriam os americanos ou os ingleses, o que está faltando?”, questiona. “As questões estruturais do Brasil permanecem atrasadas, sem solução satisfatória ou encaminhamento satisfatório. Muita coisa está sendo encaminhada, mas ainda aquém da velocidade nem intensidade necessária. Esse é o grande dilema brasileiro”, ressalta o economista.
    Tingas avalia que parte do problema seria amenizada com um processo regulatório mais claro, enquanto as ações pontuais de curto prazo – como a queda-de-braço pela redução das tarifas de energia e o spread bancário – são “bem-vindas” num cenário de reversão anticíclica, mas “não podem ser só essas”. “Não adianta só crescer no curto prazo. Precisamos construir uma economia que é capaz de crescer para valer no médio e longo prazo, melhorar o PIB potencial, com qualidade”, diz. “O que falta é a sinalização de um contexto mais dinâmico de médio e longo prazo, e criar condições para isso. Nesse momento a gente deveria estar acreditando em um PIB (Produto Interno Bruto) de 4%, 4,5%, e não estar discutindo se ele vem ou não”, afirma.


    Mais: Para Tombini, cenário do País é de recuperação


    Apesar de essas condições ainda não estarem dadas, a economia deve apresentar no próximo ano resultados melhores do que neste, na opinião de Tingas. “É um contexto onde você tem um ano de 2013 de melhora, mas ainda de incerteza sobre com que velocidade vem essa melhora. Eu acho então que o foco maior é olhar mais adiante, até 2014, porque parece que 2013, por melhor que seja, vai ser mais um ano de transição”, complementa.



    Crise

    O crescimento brasileiro também estará sujeito aos humores externos, principalmente pelo impasse em torno do “abismo fiscal” dos Estados Unidos e pela crise da dívida soberana europeia. Em relação ao primeiro ponto, Tingas acredita em uma solução até o final do ano para a disputa gerada em torno da série de aumentos tributários e cortes orçamentários prevista para entrar em vigor em janeiro e que opõe democratas e republicanos.
    De acordo com o economista, as crises Europeia e americana devem ser encaradas como uma crise do capitalismo financeiro, criada por uma alavancagem excessiva do sistema. “Nós só vamos começar a adequar isso à medida que a gente reduzir a alavancagem financeira e tratar de todo o estoque de ativos que estão recessivos ou inviáveis de serem materializados no curto prazo”, afirma. Isso passa pelo reconhecimento das perdas por parte dos bancos europeus, por exemplo.


    Leia: Merkel afirma que Europa deve trabalhar duro para preservar vantagens sociais


    “O Fed (Banco Central americano) reconheceu mais de US$ 5 trilhões de dívidas podres até hoje para salvar o sistema financeiro americano. Já a Europa enfrenta o problema de evitar a quebra sistêmica de bancos e a queda de governos”, explica. Por isso, em vez de sanear o sistema bancário europeu, as ações do Banco Central Europeu (BCE) têm se pautado por resgatar as instituições financeiras e tentar arbitrar uma recapitalização negociada. A intenção, afirma, é manter o valor dos ativos, que não valem mais o que valiam. “Quer dizer, o que está se fazendo é evitar que alguns tomem prejuízo, mas uma grande maioria, que é a população, está tomando”, afirma.
    A solução seria montar um arranjo institucional entre a Alemanha e todas as nações interessadas na construção do euro, que financiaram esse ambiente de moeda única e incluíram em um mesmo grupo países com condições financeiras desiguais, como Portugal e Grécia. “A Alemanha deveria bancar parte desse prejuízo, mas ela não quer bancar. Já que quer atuar num bloco desigual, ela (Alemanha) que arbitre as diferenças e banque esse lastro”, analisa.



    Impacto no mercado de capitais

    Um dos primeiros a sentir o impacto dessas turbulências externas é o mercado de capitais. E esse ambiente nublado “não autoriza grandes voos da Bolsa”. “É natural que a Bolsa tenha uma manifestação mais presente disso (dos reflexos da crise), porque a Bolsa reage muito no curto prazo e ela pode até antecipar um ciclo de recuperação longo, mas os sinais ainda são tênues”, diz. Segundo ele, com a questão da discussão microeconômica sobre regulação, fica uma dúvida sobre qual papel é melhor para compor a carteira dos investidores. “Mesmo os papéis de consumo, preferidos nos últimos anos, não são necessariamente a vedete.”


    E ainda: BCE alerta contra complacência sobre crise e diz que riscos permanecem


    Com relação ao câmbio, tudo aponta para uma faixa ascensional da moeda, que alguns empresários acreditam que pode chegar até R$ 2,40. “A questão é que o governo não pode nem deixar o câmbio valorizar demais nem desvalorizar demais. Se valorizar demais prejudica toda a conjuntura, a cadeia produtiva, a exportação, e se desvalorizar demais pega na inflação”, diz.

    fonte: IG ECONOMIA

    ÔMEGA SAI DE LINHA

    FESTA E HAPPY HOUR NA EMPRESA

    segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

    Como Ficar Rico

    Conquiste seu primeiro milhão

    Antes de entrar no tema “como ficar rico“, é importante ressaltar que existem diversos conceitos para a riqueza e provavelmente a maioria estará correta. Inclusive escrevi um artigo, entitulado de “O que é ser rico para você?” onde discuti bastante sobre esse tema.
     
     
     
    Como Ficar Rico
     
     
    Ser rico, na minha opinião, é viver com qualidade de vida e acumular paulatinamente um patrimônio que gere rendimentos cada vez maiores para que eu dependa cada vez menos da renda obtida através do meu trabalho.
    Entretanto o objetivo desse artigo é discutir como alcançar o primeiro milhão, marca emblemática perseguida por muita gente. Dessa forma, “ficar rico” significará – neste artigo – acumular esse montante. Vamos lá!
     
     

    Como Ficar Rico: conquistando o primeiro milhão

    Existem algumas “calculadoras do primeiro milhão” disponíveis na internet, onde a que tem feito mais sucesso recentemente é a ferramenta disponível no portal Exame.com.
    O grande problema é que essa ferramenta está errada (sem você não utilizar a taxa de juros real).
    Em valores nominais, o resultado apresentado estaria correto. No entanto, ignorar o impacto da inflação e do imposto de renda, em qualquer simulação, distorce sobremaneira o resultado.
    Exemplo: se você possui uma aplicação financeira que rende 8% ao ano, isso não significa que essa será a rentabilidade real desse investimento. Considerando que a inflação no período seja de 5% ao ano e o Imposto de Renda (15% para períodos superiores a 720 dias), a taxa real de juros seria de apenas 2,04% ao ano.
    Então essa deve ser a taxa utilizada para simular seu primeiro milhão, e não 8% ao ano.
     
     

    Calculadora do Primeiro Milhão

    Para resolver esse problema, produzi uma planilha eletrônica que calcula o primeiro milhão considerando a inflação e o imposto de renda sobre o investimento.
    A planilha é composta por duas abas, onde é possível calcular o:
    1. Tempo necessário para atingir R$ 1 milhão, baseado em sua capacidade de aporte mensal;
    2. Aporte mensal necessário para atingir R$ 1 milhão, baseado em sua expectativa de tempo para alcançar esse objetivo.

    Tempo necessário para ficar rico

    Para calcular o tempo necessário para ficar rico, é necessário informar:
    • Montante inicial: quanto você já acumulou até o presente momento.
    • Aporte mensal: quanto você consegue investir mensalmente.
    • Idade atual.
    • Taxa de juros: rentabilidade aproximada/esperada de sua carteira de investimentos.
    • Inflação anual: expectativa de inflação (utilizei 5% ao ano, por se tratar da inflação atual aproximada).
    • Imposto de renda: incidência do IR sobre seus investimentos (utilizei a alíquota de 15%).
    Observe o exemplo a seguir:
    Calculadora do Primeiro Milhão: Tempo Necessário
    No exemplo acima, João tem atualmente 30 anos e já acumulou R$ 10 mil. Considerando que ele tem disponibilidade para investir mensalmente R$ 1.000 e que sua carteira de investimentos rende 8% ao ano, João precisaria de 577 meses (ou 48 anos) para atingir seu “primeiro milhão”.
    Entretanto João teria acumulado, na verdade, pouco mais de R$ 6,5 milhões até o ano de 2060, que equivale a R$ 1.000.000,00 atualmente.


    Aporte necessário para ficar rico

    Para calcular o aporte mensal necessário para alcançar o primeiro milhão, é necessário informar:
    • Montante inicial: quanto você já acumulou até o presente momento.
    • Idade atual.
    • Período para atingir objetivo: em quanto tempo você pretende alcançar o primeiro milhão.
    • Taxa de juros: rentabilidade aproximada/esperada de sua carteira de investimentos.
    • Inflação anual: expectativa de inflação (utilizei 5% ao ano, por se tratar da inflação atual aproximada).
    • Imposto de renda: incidência do IR sobre seus investimentos (utilizei a alíquota de 15%).


    Observe novo exemplo a seguir:
    Calculadora do Primeiro Milhão: Aporte Mensal Necessário
    Neste outro exemplo, Maria também tem atualmente 30 anos e já acumulou R$ 10 mil. Considerando que ela pretende alcançar o primeiro milhão em 30 anos e que sua carteira de investimentos também rende 8% ao ano, Maria precisaria investir mensalmente R$ 1.986,04 para atingir seu objetivo.
    Maria teria acumulado aproximadamente de R$ 2,9 milhões até o ano de 2042, que equivale a R$ 1.000.000,00 atualmente.


    Conclusão

    Alcançar o primeiro milhão não é fácil nem é rápido, mas é possível.
    O essencial é se planejar, ter bastante disciplina e – principalmente – aprender a investir seu dinheiro para otimizar a rentabilidade da sua carteira de investimentos.
    Para auxiliar na conquista do primeiro milhão, recomendo o eBook Como Investir Dinheiro, onde detalho passo-a-passo como conquistar sua independência financeira.
    Por fim, a parte mais importante deste artigo: baixe gratuitamente a Calculadora do Primeiro Milhão.

    Até a próxima!


    Publicado em 17.12.2012 por em Educação Financeira

    fonte: Quero ficar rico - educação financeira

    REMUNERAÇÕES POR FUNÇÃO

    Diretor comercial tem maior aumento em 2012
      FONTE: MSN

    PEQUENOS NEGÓCIOS: PERFIL NA ECONOMIA

    MPEs representam 99% das empresas e apenas 25% do PIB

    Dados do Sebrae mostram que segmento tem espaço para crescer, sobretudo nas exportações

    Brasil Econômico- Gabriela Murno, do Rio |
     

    Brasil Econômico


    Apesar de 99% das empresas brasileiras serem de pequeno porte - microempreendedores individuais, microempresas e pequenas empresas -, elas são responsáveis por apenas 25% do Produto Interno Bruto (PIB) do país, um percentual muito pequeno, se comparado a outras nações, e que demonstra que ainda há muito espaço para o crescimento dessas empresas.

    “A maior parte dos países concentra no segmento de pequeno porte as suas empresas. No número de empregos, as variações também não são tão grandes. Entretanto, o desafio brasileiro está na participação no PIB, que pode e deve crescer nos próximos anos”, disse Luiz Barretto, diretor-presidente do Sebrae Nacional (Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas).

    Segundo ele, os produtos da empresas brasileiras ainda têm baixo valor agregado. "O aumento da produtividade e da competitividade das empresas e a inovação são fundamentais para um país que caminha para ser a quinta economia mundial. Já estamos enfrentando os problemas de logística, infraestrutura e mobilidade urbana", completou o presidente.

    Para Barretto, há também espaço para que as empresas de pequeno porte brasileiras aumentem suas exportações, pois somente 1,24% das vendas externas do país são oriundas destas empresas. “Apenas 11,5 mil são exportadoras, movimentando US$ 2,2 bilhões. Isso significa que são empresas voltadas para o mercado interno”, afirmou. De acordo com ele, o lado bom deste perfil de atuação é que as empresas, portanto, não sofreram tanto com a crise econômica mundial.

    O executivo mostrou-se satisfeito com a crescente formalização dos empresários brasileiros. Em 2006, ano em que foi aprovada a Lei Geral das Micro e Pequenas Empresas, haviam dois milhões de empresas deste porte, e hoje já são sete milhões. Barretto diz que a criação, em 2009, do microempreendedor individual — empresário pequeno que fatura até R$ 5 mil no mês — , também contribuiu para o aumento da formalização. “Em menos de três anos, formalizamos três milhões de empresas”, declarou, mencionando que 55% dos novos empresários são oriundos da nova classe C.

    “Há um fenômeno de inclusão produtiva por meio do empreendedorismo. Na Europa, de 70% a 80% das empresas têm origem nas classes A e B. No Brasil, apenas 37%. Nossa expectativa é chegar a 2022 com mais de 12 milhões de micro e pequenas empresas formalizadas.”


    Leia mais notícias de economia, política e negócios no jornal Brasil Econômico

    FONTE: IG ECONOMIA

    ATITUDES DAS MULHERES